Parerea mea este ca noul presedinte al Romaniei dupa data de 6 – 7 decembrie 2009 va fii tot Traian Basescu.

De ce?

1. Inca nu exista pe scena politica o persoana atat de carismatica, puternica, care nu a facut compromisuri de la ideile si princiipiile sale si care a tinut piept la mai multi adversari deodata (vezi nr. “322″).

2. Vor veni la vot mai multe persoane decat la ultimile alegeri prezidentiale, parlamentare si locale, datorita referendumului, ceea ce creaza un avantaj clar lui Traian Basescu, initiatorul referendumului, care este cel mai aplaudat (aplauze reale nu regizate) dar si cel mai atacat dintre toti politicieni de dupa revolutie.

3. Ceilalti contracandidati ai lui Traian Basescu se raporteaza la el si dau in el, ceea ce dovedeste afirmatia de la punctul 1 si faptul ca ceilalti nu ar fii atat de cunoscuti si mediatizati daca nu ar exista Traiana Basescu.

4. Dintre cei 3 contracandidati ai lui Traian Basescu: Crin Antonescu, Sorin Oprescu si Mircea Geoana, singurul care ar merita din toate punctele de vedere sa se dueleze cu actualul presedinte al tarii este Crin Antonescu. Sorin Oprescu este un independent de fatada (sustinut de Ion Iliescu si o aripa din PSD) cu un discurs gen Vadim dar mai clar. Mircea Geoana este de fapt un purtator de cuvant al PSD-ului si un candidat marioneta, in spatele caruia se afla cativa oameni cu influenta din partidul sau.

5. Traian Basescu are priza la populatie. L-am vazut de multe ori in public si se vede ca nu e nimic regizat, lumea chiar merge sa il salute iar “baile de multime” sunt cat se poate de reale.

L-am vazut pe Geoana de doua ori in public si chiar imi este mila de el. Cauta cu disperare sa se lipeasca de un grup de oameni de pe strada si sa il pozeze/filmeze media ca sa apatra la tv um este iubit el de populatie. Mircea Geoana este genul de politician comunist cand e vorba de a aparea in public si alaturi de oameni.

Pe ceilalti doi inca nu i-am vazut dar cu siguranta nu ar avea priza la publicul larg.

6. Discursul lui Traian Basescu este simplu, se raporteaza la popor, cand este intrebat ceva raspunde clar si exemplificat. Spune lucrurilor pe nume si nu se fereste sa dea exemple exacte (atat cat ii permite functia).

Mircea Geoana este un mare aburitor, are un discurs manipulator, are pregatite multe promisiuni si “gogosi” electorale si tot timpul cand vorbeste se raporteaza fata de Traian Basescu.

Crin Antonescu, are un discurs foarte frumos, raspunde la intrebari clar concis, il ataca la orice fraza pe Basescu, pare o persoana credibila atunci cand spune un lucru dar nu se paote lauda cu nimic facut de el ci doar pe promisiuni si lucruri facute de alte persoane din PNL.

Sorin Oprescu are un discurs gen VAdim dar mai rar, concis si semi-targetat. Eu personal nu cred nimic din ceea ce spune. Arunca vorbe fara acoperire si niciodata, in politica, nu a avut o strategie sau un plan dupa care sa se ghideze.  A mers la “ciupeala” si  cu gandul “sa vedem ce iese” si “hai ca se poate”. El nu ii spune lui Traian Basescu pe nume fiind constient ca ar fi o slabiciune. In trecut a fost batut de Traian Basescu din punct de vedere electoral ceea ce spune multe.